30/11/2013

Chasse en battue

Un chef de battue en action de chasse, a-t-il le droit de quitter son poste pour se rendre sur un autre poste ou suivre un animal blessé ?
Un chef de battue suit une formation particulière dans de nombreux départements car il est le garant de la sécurité de la battue. C’est lui qui définit les postes, vérifie les équipements et renseigne le carnet de battue où sont consignés la date, le lieu, le nombre des participants ainsi que le résultat des battues. Chaque département peut ensuite définir des règles en fonction du terrain et des particularités locales. Mais le principe de base est qu’un homme à poste ne peut absolument pas le quitter tant que la sonnerie de la fin de la chasse n’a pas été entendue. Donc si le chef de battue est à poste (qu’il n’est pas piqueur, l’homme qui rabat le sanglier vers les tireurs avec les chiens), il ne doit pas bouger. Son statut de chef de battue n’est pas une protection contre un tir “ami” pas plus qu’un gilet et une casquette orange. La majeure partie des accidents de chasse en battue découle directement de “postiers” trop mobiles. Pour les textes sur l’organisation des battues par département, il faut contacter la fédération locale. Dans l’Aude elle est à Badens au
04 68 78 54 34, dans les PO elle se situe à Perpignan. T. 04.68.08.21.41.

16:15 Publié dans ANIMAUX, SOCIETE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : chasse, sanglier

28/11/2013

Ragondins envahissants

Les ragondins sont-ils protégés ? Nous sommes envahis. Nous avons dans notre jardin maraîcher une grande bande de blettes que nous commencions à récolter. Elle a été complètement ravagée par les ragondins. Que faut-il faire pour protéger les autres cultures ?
Les ragondins ne sont absolument pas protégés et sont même, sur le plan national classés nuisibles du fait de leur prolifération. Animal complètement végétarien, le ragondin peut peser jusqu’à 10 kg et a fort mauvaise réputation. Avec ses longues dents jaunes, ce pacifique rongeur qui fût importé en masse d’Amérique du Sud à la fin du XIXe siècle pour sa fourrure n’a pas de prédateur naturel en France. A moins d’importer des pumas ! Idée qui n’a pas été retenue par les services de l’État. Le ragondin fut un temps présenté dans des cirques comme un “rat géant mangeur d’enfant”, ce qui n’a pas amélioré sa réputation. Beaucoup plus proche du castor que du rat, le ragondin est timide et exclusivement végétarien. Vos cultures de céréales n’ont pu que l’attirer surtout si vous avez des zones humides à proximité où le ragondin peut creuser des galeries pour nicher et se reproduire. Ceci étant dit pour tenter de vous le rendre moins antipathique, il faut bien reconnaître que sa prolifération anarchique occasionne d’importants dégâts. De plus, l’espèce peut également transmettre des maladies potentiellement dangereuses pour l’homme.
Donc pour protéger vos autres cultures, vous pouvez demander à la préfecture de votre département selon quelles modalités vous pouvez détruire vos ragondins ravageurs. Dans l’Aude et les P.-O., vous pouvez utiliser le piégeage (boîte à fauve uniquement) mais aussi faire appel aux chasseurs qui peuvent tirer les ragondins de la fermeture générale au 31 mars sans aucune formalité et du 31 mars à l’ouverture générale en demandant une autorisation individuelle au préfet. L’agrément de piégeur n’est pas obligatoire dans le cas de la lutte contre le ragondin au moyen de cage piège (catégorie 1). Mais dans tous les cas vous avez obligation de faire une déclaration de piégeage à la mairie. Vous pouvez même réclamer des indemnités auprès de votre commune.
Sachez aussi que le ragondin est aussi appelé lièvre des marais et qu’il est parfaitement comestible. Dans des pays où l’on mange des escargots, un civet de ragondin ne doit faire fuir personne !

26/11/2013

DROIT DES ANIMAUX

J’ai été conviée à un repas champêtre dans un village, je m’y suis rendue accompagnée de mon chien que j’ai attaché à un arbre. D’autres invités avaient garé leurs véhicules sous les arbres. L’un d’eux a voulu déplacer son véhicule sans mettre le moteur en route. Il a ainsi écrasé mon chien endormi sous sa voiture. Celui-ci a dû subir une opération de la hanche. Le propriétaire du véhicule a reconnu ses torts par écrit mais sa compagnie d’assurance Axa m’a fait savoir qu’elle ne reconnaissait pas la responsabilité de leur assuré. J’ai fait appel au médiateur des assurances qui s’estime incompétent du fait qu’Axa a son propre médiateur. À la limite, j’aurais accepté la responsabilité à 50/50 mais pas la totalité. Pourriez-vous m’indiquer ce qu’il y a à faire pour une meilleure justice ? Outre la peine provoquée par cet accident, j’ai subi un préjudice de 791€. Est-ce que le médiateur de la République est compétent pour statuer sur ces faits ?
Tout d’abord rappelons que le médiateur de la République ne peut intervenir qu’en cas de litiges avec une administration ou un service public. Donc vous ne pouvez que vous adresser au médiateur de l’assureur Axa si vous considérez que votre cas résulte d’un dysfonctionnement. Mais malheureusement pour vous, le statut juridique de l’animal domestique en France est encore bien nébuleux et permet toutes les interprétations. Dans votre cas, aujourd’hui, si vous souhaitez mener ce combat, c’est devant les tribunaux qu’il faudra aller. Là vous pourrez plaider seulement que votre “chien-meuble” a été abîmé… et réclamer un dédommagement.
Mais si vous souhaitez aller plus loin sur la forme prenez contact avec des associations de protections animales comme la Fondation 30 millions d’Amis qui a lancé à la rentrée dernière une grande pétition pour faire changer le statut des animaux de compagnie. Cette pétition (que vous pouvez signer en ligne sur le site 30millionsdamis.fr) indique que “ plus de 200 ans après sa rédaction en 1804, notre Code civil n’a toujours pas évolué et considère encore les animaux comme des « biens meubles » (art. 528). Il accuse donc un décalage certain avec la mentalité contemporaine qu’il est grand temps de combler. Aujourd’hui, l’animal est devenu une préoccupation sociale suffisamment forte pour que le législateur s’interroge sur une nouvelle définition de son régime juridique”. La Fondation 30 millions d’Amis réclame donc à Christiane Taubira, la Garde des Sceaux, de faire évoluer le régime juridique des animaux et demande de retirer l’animal du droit des biens et de créer dans le Code civil, à côté des “Personnes” et des “Biens” une troisième catégorie pour les “Animaux”.
Si vous ne disposez pas d’accès Internet vous pouvez écrire à la fondation au 40, cours Albert-1er. 75008 Paris ou leur téléphoner au T. 01 56 59 04 44
Cette transformation du code civil devrait pouvoir éclaircir des situations comme la vôtre. Des assureurs ont aussi mis en place des contrats spécifiques pour protéger chiens et chats car votre cas n’est malheureusement pas unique. Et même des chiens de chasse qui se font écraser par des 4 x 4 se voient refuser toute garantie (et leurs maîtres avec) même avec une assurance “chasse” qui ne couvre que les chiens qui se font tirer dessus (ça arrive assez fréquemment) mais pas ceux qui se font écraser.